Невидимо, но именно оно решает, кто ранжируется
Техническое SEO не видно на скриншоте. Именно из-за него два сайта со схожим контентом и схожим дизайном могут ранжироваться совершенно по-разному — один понятен поисковикам так, как должен, а другой незаметно работает против себя.
Ничего из этого не экзотика. Это чек-лист из основ, которые либо были учтены при разработке, либо были пропущены, потому что за них конкретно никто не отвечал.
Основы, которые часто пропускают
Основы незрелищны и легко пропускаются под давлением дедлайна:
Уникальный title и meta description на каждой странице, написанный под её реальную тему
- Один H1 на страницу, действительно описывающий её содержание, H2 и H3 для структуры
- Семантический HTML — настоящие заголовки, списки и лендмарки, а не div с оформлением под них
- Чистые, читаемые URL, описывающие страницу, а не раскрывающие ID или артефакт CMS
Чтобы поисковики вообще могли найти и прочитать сайт
XML-сайтмап и правильно настроенный robots.txt говорят поисковикам, что существует и что закрыто для индексации. Без них индексация зависит от того, найдёт ли поисковик страницы сам, что медленнее и менее надёжно.
Canonical-теги не дают дублирующемуся контенту дробить ранжинговый сигнал между почти одинаковыми URL, а структурированные данные (schema markup) дают поисковикам явный контекст — что товар, что статья, что отзыв — вместо того, чтобы догадываться по вёрстке.
Настраивается сразу, а не добавляется потом
Этот чек-лист — часть самой разработки в каждом проекте Пакета Website и Пакета Landing Page — а не дополнение, оформленное потом, когда кто-то заметит, что трафик не идёт.
Если на сайте хороший контент, но он не показывается в поиске, напишите нам, и мы разберём, чего не хватает.